Montag, 15. Dezember 2008

Intel DG45FC mit Silverstone NT07-775 Kühler II

Jetzt möchte ich euch endlich die Ergebnisse der Temperaturtests des Silverstone NT07-775 liefern, der in einem Silverstone PT09 (Review Link) aus der Petit OEM Serie getestet wurde. Die Lasttests wurden wieder mit prime95 v2.56 durchgeführt. Für die Aufnahme der Werte benutze ich Speedfan v4.36 bzw. den derzeit neusten CPUID Hardware Monitor sowie RMclock. Leider ist der Test schon ein paar Tage her und mir ist erst jetzt aufgefallen, dass es bereits schon wieder eine neue Version von Speedfan gibt und zwar v4.37. Es dürften meiner Meinung nach aufgrund der vorgenommenen Änderungen zwischen beiden Versionen aber keine Veränderungen hinsichtlich der ausgegebenen Temperaturen geben.


Vor dem Volllasttest mit prime95

Daher besteht leider die LM96000 Problematik weiterhin, dh. es werden wieder nur Core Temperaturen ausgelesen. Diese bewegen sich im Idle Zustand bei etwa 47°C (Core 0) bzw. 41°C (Core 1), wobei die Temps, die CPUID liefert, etwa 4°C geringer sind. Die Idle Temps liegen zwar etwas höher, als beim Coolermaster S1N-83CCS-06-GP LP Kühler (siehe Bloglink) und beim EKL P4 1U Cu S775 LP Kühler (siehe Bloglink), aber dafür ist der Lüfter nicht - oder wenn überhaupt kaum - wahrnehmbar. Zudem wurde ja diesmal auch in einem Gehäuse getestet, das obendrein über keinen eigenen Gehäuselüfter verfügt, sondern lediglich große Lüftungsöffnungen aufweist. Es mag also sein, dass der Einsatz der Core2Duo E8500 CPU (und ähnlich leistungsstarker Prozessoren) nur in Gehäusen mit gesonderter Gehäuselüftung möglich ist. Die Temperaturen sind jedoch sehr vielversprechend meiner Meinung nach...und die Geräuschentwicklung sowieso.


Nach ca. 10mins Volllasttest mit prime95

Nach etwa 10 Minuten sind die Core Temperaturen laut Speedfan bereits auf 90°C (Core 0) bzw. 86°C (Core 1) hoch geschnellt, was etwa 30°C über den mit dem Coolermaster bzw. dem EKL erzielten Temperaturen liegt. Das bestätigte meine These, dass der Silverstone NT07-775 bei derart leistungsstarken Prozessoren auf jeden Fall in einem Gehäuse mit eigener Lüftung Platz finden muss. Die Temperaturen von CPUID lagen wiederum etwa 4°C unter denen von Speedfan gemessenen. Ich habe, obwohl die maximalen Belastungswerte der CPU bereits erreicht worden sind, mich dennoch dazu entschlossen, den Test unter dauernder Beobachtung weiterlaufen zu lassen. Am Rande sei noch erwähnt, dass durch den verwendeten PWM Lüfter sich ab und an die Drehzahlen ändern, was im Gegensatz zum Intel Boxed Kühler aber nicht wahrnehmbar ist.



Nach ca. 3h Volllasttest mit prime95

Nach etwa drei Stunden Lasttest haben sich die Temperaturen laut Speedfan bei etwa 85°C (Core 0) bzw. 81°C (Core 1) eingependelt, was immer noch über den Belastungsgrenzen liegt, aber ein wenig unter den zuvor ausgegebenen Temperaturen. Dies deutet für mich daraufhin, dass Speed Stepping zum Einsatz kommt, dh. übergangsweise die Taktrate der CPU herabgesetzt wird. Die zuvor aufgestellte These hat weiterhin bestand, dh. man sollte den NT07-775 in Verbindung mit Prozessoren wie dem E8500 nur in Gehäusen mit eigener Entlüftung einsetzen. Dieser Test hat außerdem die Grenzen des NT07-775 aufgezeigt. Dennoch halte ich den Kühler für sehr gelungen. Ich werde im neuen Jahr auch noch Tests mit kleineren CPUs durchlaufen...so stay tuned.



Sonntag, 7. Dezember 2008

Intel DG45FC mit Silverstone NT07-775 Kühler

Nachdem ich gestern zuletzt die Temperaturergebnisse des Coolermaster S1N-83CCS-06-GP Low Profile Kühler veröffentlicht hatte (siehe Bloglink), geht es heute mit der Montage bzw. dem Einbau des Silverstone NT07-775 weiter, der sich weitestgehend wie beim Boxed Kühler gestaltet. Die Bilder sprechen also für sich selbst. Der Kühler samt Testsystem wurde diesmal in einem Gehäuse getestet und zwar im Silverstone PT09 (Review Link).




Die Ergebnisse der Temperaturtests mit dem brandneuen Silverstone NT07-775 folgen in den nächsten Tagen...so stay tuned.



Samstag, 6. Dezember 2008

Intel DG45FC mit Coolermaster LP Kühler II

Versprochen hatte ich euch die Ergebnisse des Tests mit Coolermaster S1N-83CCS-06-GP Low Profile Kühler schon vor etwa zwei Wochen. "Leider" hat sich aber die Neuveröffentlichung des Silverstone NT07-775 dazwischen "gemogelt". Da dieser ein "bisschen" leiser erscheint und an ihm auch nichts gemodded werden muss, dh. Lüfterwechsel oä., erschien hier ein Test erst einmal wichtiger. (siehe Bloglink). Jetzt reiche ich die Testergebnisse zum Coolermaster nach. Die Lasttests wurden wieder mit prime95 v2.56 durchgeführt. Für die Aufnahme der Werte benutze ich Speedfan v4.36 bzw. den derzeit neusten CPUID Hardware Monitor.


Vor dem Volllasttest mit prime95

Leider werden aufgrund der LM96000 Problematik, die ich bereits angesprochen hatte, wieder nur Core Temperaturen ausgelesen. Diese bewegen sich im Idle Zustand bei etwa 44°C (Core 0) bzw. 39°C (Core 1), wobei die Temps, die CPUID liefert marginal geringer sind. Genauso wie beim EKL P4 1U Cu S775 ist der Lüfter unüberhörbar, wobei dies noch gelinde formuliert ist. Der S1N-83CCS-06-GP ist ohne Modding bzw. Lüfterwechsel also ebenfalls nicht als HTPC Kühler verwendbar. Die Idle Performance liegt bei gleicher Testumgebung ein paar Grad Celsius über der des EKL (siehe Bloglink). Die Temperaturen sind jedoch genauso vielversprechend meiner Meinung nach.


Nach ca. 3h Volllasttest mit prime95

Nach etwa drei Stunden Lasttest haben sich die Temperaturen bei etwa 61°C (Core 0) bzw. 56°C (Core 1) eingependelt, was durchaus akzeptabel ist. Was aber noch besser ist: Die Temperaturen liegen unter denen des EKL. Sogar ganze 5°C. CPUID gibt sogar noch niedrigere Werte aus und zwar 57°C (Core 0) bzw. 52°C (Core 1). Es kann jedoch sein, dass diese niedrigen Temps evtl. durch Speed Stepping hervorgerufen worden sind, denn ab und an springt der CPU Takt auf 2.11GHz, um dann im nächsten Moment wieder auf den vollen CPU Takt, also 3.16GHz zu springen. Dies dürfte dann aber auch schon beim Test mit dem EKL der Fall gewesen sein und liegt mit Sicherheit am Speed Stepping . Jetzt ist es - wie auch beim EKL - an der Zeit, leisere Lüfter zu testen und deren adäquate Umdrehungen zu bestimmen. Man darf gespannt sein, so stay tuned.

Am Rande sei noch erwähnt, dass das nervige "Gezwitscher" des DG45FC noch nicht abgestellt werden konnte. Im Thread stehen dazu einige Tipps, die bei mir aber leider nicht die gewünschte Wirkung erzielt haben. Ich würde mir wünschen, dass dort noch mehr DG45FC User ihre Erfahrungen diesbezüglich posten würden. Sollte es dahingehend nennenswerte Erfolge geben, werde ich euch selbstverständlich auf dem Laufenden halten.